Comment un psychologue judiciaire pourrait diagnostiquer quelqu’un qu’il ne traite pas

Un psychologue clinicien et médico-légal engagé par l’équipe juridique de l’acteur Johnny Depp a diagnostiqué chez son ex-femme Amber Heard un trouble de la personnalité limite et un trouble de la personnalité histrionique lors d’une procédure judiciaire cette semaine.

Le Dr Shannon Curry a également témoigné devant la Fairfax County Circuit Court que, selon son opinion professionnelle, elle ne croit pas que Mme Heard souffre de trouble de stress post-traumatique (SSPT).

Depp, 58 ans, poursuit Heard, 36 ans, pour diffamation au sujet d’un éditorial qu’il a écrit pour le Washington Post qui ne le nomme pas mais se réfère à elle-même comme une “personnalité publique représentant la violence domestique”.

Il demande un paiement de 50 millions de dollars (70 millions de dollars) pour atteinte à la réputation. Mme Heard contre-poursuit pour 100 millions de dollars, affirmant que M. Depp l’a diffamée en la traitant de menteuse.

M. Depp a témoigné que c’est lui qui a été victime de violence conjugale dans leur couple.

Derrière les troubles évoqués au tribunal

Le Dr Curry a déclaré au tribunal que le trouble de la personnalité limite est un trouble des contradictions, dans lequel une personne peut apparaître très charmante. Mais, a-t-il dit, c’est aussi un trouble de l’instabilité, entraîné par une terreur sous-jacente de l’abandon.

“Quand quelqu’un a peur d’être abandonné par son partenaire, ou par toute autre personne dans son environnement, et qu’il souffre de ce trouble, il fera des tentatives désespérées pour empêcher que cela ne se produise”, a-t-il déclaré.

Elle a dit que ces tentatives désespérées pourraient impliquer des agressions physiques.

“Avec le temps, la colère, la colère explosive qu’ils manifestent quand quelqu’un a besoin d’espace ou quand quelqu’un ne fait vraiment rien de mal, parce que souvent ils lisent des choses qu’ils perçoivent comme un affront pour eux ou comme quelqu’un qui a l’intention de leur faire du mal que ça ne se passe pas vraiment, ils vont exagérer et exploiter, ils vont réagir de cette manière exacerbée qui est épuisante pour leurs partenaires”, a-t-elle expliqué devant le tribunal.

La psychologue médico-légale et clinicienne, le Dr Shannon Curry, a déclaré au tribunal qu’Amber Heard souffrait de troubles de la personnalité histrionique et limite.(Receveurs : Brendan Smialowski/Pool)

Le Dr Curry a également déclaré que le trouble de la personnalité limite pourrait être un facteur prédictif pour les femmes qui se livrent à la violence contre leur partenaire, et une tactique courante pourrait être d’agresser physiquement ce partenaire, puis de se blesser.

Il a dit que les personnes atteintes d’un trouble de la personnalité borderline peuvent passer d’un extrême à l’autre dans la façon dont elles perçoivent leurs partenaires.

Le Dr Curry a décrit le trouble de la personnalité histrionique comme appartenant au même groupe de maladies mentales.

“Avec le trouble de la personnalité histrionique, ce que vous allez voir est un inconfort extrême de ne pas être le centre de l’attention, des efforts extrêmes pour être le centre de l’attention, et quand ils ont l’impression de ne pas être le centre de l’attention, vous êtes aller voir des choses bizarres : inventer des histoires pour essayer d’attirer l’attention, en assumant souvent le rôle de victime ou de princesse”, a-t-elle expliqué.

Le Dr Curry a déclaré au tribunal que Mme Heard n’avait pas de SSPT.

“Elle a d’abord dit:” Ouais, j’ai ça “, à 19 des 20 symptômes.

“Ce n’est pas typique, même pour quelqu’un avec la forme la plus invalidante de SSPT.

“Quand nous l’avons finalement fait descendre, il avait encore trois symptômes.”

Il a dit que sur la base des notes qu’il a examinées, certains de ces symptômes étaient présents avant que Mme Heard ne commence à sortir avec M. Depp.

Le Dr Curry a déclaré qu’elle était arrivée à son diagnostic après avoir examiné les dossiers de traitement de Mme Heard et passé 12 heures avec Mme Heard, au cours desquelles elle a effectué des tests de diagnostic.

Elle a dit qu’on ne lui avait pas demandé de fournir une évaluation psychologique de M. Depp.

Dans quelle mesure est-il courant pour les psychologues de diagnostiquer des accusés dans le système judiciaire américain ?

Le Dr Lenore Walker est une psychologue clinicienne et médico-légale basée en Floride. Il a parlé à ABC du travail qu’il fait en général et du fonctionnement de la psychologie médico-légale au sein du système judiciaire aux États-Unis, mais il n’a pas parlé spécifiquement du cas de Johnny Depp et Amber Heard.

À de nombreuses reprises, le Dr Walker, qui a inventé le terme «syndrome de la femme battue», a interrogé des personnes impliquées dans des affaires judiciaires pour fournir des diagnostics. Parfois, il sera engagé par un avocat et, dans d’autres cas, par le tribunal.

Dr. Lenore Walker dans un haut noir, souriant à la caméra, cheveux mi-longs, fond bleu
Le Dr Lenore Walker a évalué de nombreuses personnes impliquées dans des affaires judiciaires, y compris certaines très médiatisées.(Fourni)

Elle a dit que, surtout au début, elle aurait pu passer jusqu’à deux jours à interviewer quelqu’un.

“Je ne ferais pas de diagnostic à moins d’avoir passé du temps avec la personne”, a-t-il déclaré.

Pour parvenir à un diagnostic, le Dr Walker examine une variété de documents, tels que les antécédents médicaux, les dossiers scolaires s’il s’agit d’enfants, comment quelqu’un fait son travail s’il a une blessure à la tête, les dossiers de police et peut également interroger des témoins. pour obtenir une image plus claire.

Elle a eu des clients prestigieux. Le Dr Walker était consultante médico-légale pour le procès d’OJ Simpson en 1995 et a déclaré que c’était la première fois dans sa mémoire qu’un procès entier était télévisé, minute par minute, du début à la fin.

“J’ai également évalué OJ pour les avocats à l’époque, et j’étais prête à témoigner, mais ils ne m’ont jamais appelée parce que toute l’affaire de la violence domestique a commencé à s’effondrer, je suppose, pour l’accusation”, a-t-elle expliqué.

Le Dr Walker a déclaré que parfois la justice n’était pas bien servie dans des affaires très médiatisées lorsque les gens se précipitaient d’un côté ou de l’autre.

Les accusés peuvent-ils refuser les tests psychologiques ?

Le Dr Stephen Diamond est un psychologue clinicien et médico-légal basé à Los Angeles qui a témoigné à plusieurs reprises devant les tribunaux dans des affaires civiles et pénales.

Il a déclaré que les accusés avaient légalement et éthiquement le droit de refuser des tests de diagnostic à moins qu’une ordonnance du tribunal ne les oblige à le faire.

Le Dr Diamond a déclaré que les évaluations étaient souvent séparées du traitement pour garantir l’objectivité.

“Lorsque vous traitez un patient, vous avez une relation thérapeutique avec lui”, a-t-il déclaré, “et cela peut biaiser votre évaluation”.

Le Dr Diamond a souligné à ABC qu’il n’était pas impliqué dans l’affaire Johnny Depp et Amber Heard et qu’il ne faisait que des commentaires généraux.

Il a dit que les patients gravitent parfois vers le concept de SSPT, mais il existe des types très spécifiques de critères de diagnostic pour un diagnostic de SSPT.

“Techniquement parlant et cliniquement parlant, le SSPT ne devrait vraiment être utilisé comme diagnostic que lorsqu’il y a eu une menace pour sa vie dans le cadre du traumatisme, ou qu’on a vu quelqu’un être assassiné, tué ou torturé, ou quelque chose comme ça.” dit le Dr dit Diamante.

Le Dr Stephen Diamond portant des cours de lecture avec sa main sur son menton
Le Dr Stephen Diamond dit qu’il existe des critères de diagnostic spécifiques pour un diagnostic de SSPT.(Fourni)

Il a dit que fournir des diagnostics n’était pas une science exacte.

“Parce que vous pouvez demander à cinq psychologues et psychiatres différents d’évaluer le même patient, et ils peuvent proposer cinq diagnostics différents.”

Pourrait-il y avoir un conflit d’intérêts dans ce cas?

Interrogée par l’avocat de Mme Heard, le Dr Curry a déclaré au tribunal que son équipe juridique l’avait interrogée lors d’un dîner chez M. Depp avant son embauche. Depp était présent.

« Et le dîner a duré environ trois à quatre heures, n’est-ce pas ? a demandé l’avocate de Heard, Elaine Bredehoft.

“Oui, l’interview,” répondit le Dr Curry.

« Et ça comprenait des boissons, n’est-ce pas ? demanda Mme Bredehoft.

“Oui, le dîner a été servi et je pense que des boissons ont été servies”, a répondu le Dr Curry.

Le Dr Diamond a déclaré qu’une équipe juridique avait le droit d’interroger un témoin expert potentiel mais, a-t-il dit, le faire pendant le dîner et les boissons pourrait créer un conflit d’intérêts et le parti pris pourrait même ne pas être conscient.

“Je ne serais pas à l’aise avec ça”, a-t-il dit, “et je ne pense pas que ce soit courant.”

Pendant que le Dr Curry faisait son témoignage, on pouvait voir Mme Heard prendre des notes.

Mme Heard devrait monter sur le podium pour la première fois lundi, heure américaine.

.

Add Comment